Der Debatte der republikanischen Kandidaten ging eine kleine Auseinandersetzung voraus: Rudy Giuliani meinte, er hätte Terminprobleme zum Zeitpunkt der Debatte (ursprünglich für 17. September angesetzt, dann auf den 28. November verschoben - savethedebate.com).

Schließlich entstand die Initiative www.CommounityCounts.us, die sich zum Ziel gesetzt hat, möglichst viele KandidatInnen zur Beantwortung möglichst vieler YouTube-Videos zu veranlassen. Sie haben ein System entwickelt, mit dem die Video-Fragen von jeder/jedem BesucherIn Ihrer Website bewertet werden können.

Nebenstehend eine Übersetzung des Promotion-Videos für ihre Site.

Podium: Nico Carpentier (Belgium), Nadia Bellardi (Switzerland), Heinz Wittenbrink (Austria), Thomas Kreiseder (Austria), Peter Pilz (Austria), Michaela Mojzis (on screen, Austria) - mehr Fotos

Summary of the panel discussion at the UnConference Participation 2.0, Thursday, November 15th, 2007.

Thursday evening i attended the panel discussion of the “UnConference Participation 2.0” in Salzburg. The Conference was funded by the EU-program “Active Civil Society in Europe” and brought together quite an interesting group of people engaged either in free-radio- or web2.0-projects.

Nico Carpentier started the discussion with an interesting assessment of web-2.0´s contribution to participation. First he stated, that the power of media is a myth. Political power does not depend on the media to the (high) extent most people believe it does. Another finding of his studies on web 2.0 is that much of the activities on web 2.0 is what he calls net-narcissism and that – while opening new ways to express oneself – web 2.0 does little in bringing people together to act jointly. When talking to him later in the restaurant he agreed with me that the web has a great potential to strengthen collaboration, but this potential remains widely unused.

Nadia Bellardi reported experiences she made at her radio-station. Her radiostation “lora” (www.lora.ch) offers people the chance to do radio shows by themselves. Most impressive to me her story about a woman, that started her weekly radio show and changed during this activity to become a more self-confident woman. The story reminded me of the famous saying of Aristoteles: Man/Woman is born to citizenship.

I agree with Heinz Wittenbrink that quite a big obstacle for participation lies in the complexity of our society and it´s problems. I feel that the web could be a way to get along with this complexity and to understand more of it.

Two politicians took part on the panel, Peter Pilz who is widely known for his blog, and Michi Mojzis, who took part via Skype Video which was quite an interesting (but not easy) experiment. She has a fine approach to political communication and emphasizes that politicians need to listen – and be honest about what they can translate into public policy and what they can´t.

I am convinced that participation needs favourable circumstances, e.g. issues that move many people and an adequate offer to take part and change things. In this respect I found it quite disappointing that a broad movement for a change in the top management of the austrian TV-station ORF set up a website only for gathering signatures but not offering interactive tools to stimulate participation.

Heute hat bei unserem EU-Grundtvig-Projekttreffen "Bringing E-Learning To Life" Frank Bonczek aus Münster vorgetragen. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Fachhochschule Osnabrück am Institut für Theaterpädagogik und arbeitet im E-Learning Forschungsprojekt Priel.

Frage: Frank, was findet ein Theaterpädagoge interessant am Internet?

Frank Bonczek: Theater ist Kommunikation - und Theaterpädagogik beschäftigt sich mit der Alltagskommunikation. Heute läuft viel Alltagskommunikation übers Internet und insofern find ich es spannend, diese Kommunikationsprozesse auch aus der Sicht eines Theaterpädagogen zu beleuchten.

Frage: Mir ist in deinem vortrag der Satz besonders aufgefallen: Das Weniger an Sinnlichkeit wird im Internet durch Imagination aufgefüllt. Was meinst du damit?

eine ausgezeichnete seite über wahlarithmetik findet sich auf der website von
arndt brünner.
was mir besonder gefällt:
er hat die drei wahlarithmetischen verfahren für die verteilung von mandaten aufgrund der stimmenergebnisse bei wahlen nebeneinander aufgelistet und bietet dem besucher seiner site mit javascipts beispiel-rechnungen an. man gibt zahlen ein und die website berechnet in weniger als sekundenschnelle alle drei verteilungsverfahren durch.
dazu kann man zu jeder verteilungsmethode eine erläuterung aufrufen.
gratuliere, herr professor!
Hauptseite von Arndt Brünner

der d´hondtsche rechner, den ich gemeinsam mit hermann fritz entwickelt hab, ist übrigen hier zu finden!

Vor 60 Jahren war es wichtig, an Österreich zu glauben - und vieles hat damals diesen Glauben schwer gemacht. Leopold Figl hat 1945 seine Aufgabe als Politiker recht klar erkannt und für seine Weihnachtsansprache Worte gefunden, die mobilisiert haben ("Glaubt an dieses Österreich!").

Heute geht´s uns in vielem besser. Angesichts unserer Herausforderungen - weltweiter Wettbewerb, Arbeitslosigkeit, Migration - scheint uns allerdings der Glaube zu fehlen, vor allem auch der Glaube an die Perspektive, die wir durch die Europäische Union haben.

Wir haben aber kein Instrument, das besser geeignet wäre, unsere besonderen Möglichkeiten als Europäer/innen zu entwickeln und ins globale Konzert einzubringen - das glaub´ ich jedenfalls. - Was glauben Sie?

Wer politisch interessiert ist, ist diesen Herbst auf seine Rechnung gekommen, jedenfalls in Österreich. Die Wahlen in der Steiermark, im Burgenland und in Wien waren alle auf ihre Weise spannend - und nach Deutschland haben wir davor auch mit ziemlicher Spannung geblickt. Daniel Glattauer hat nach den deutschen Bundestagswahlen davon gesprochen, wie leicht man sich verwählt - eigentlich hat man kaum eine Chance, sich NICHT zu verwählen. Darüber sollte man reden. Reden Sie mit. Die untenstehenden Fragen sind ein Versuch, die Diskussion zu strukturieren!